Резюмируем о прививках

Сейчас многие родители боятся прививать своих детей. Напуганные рассказами о возможных осложнениях, некачественной вакцине, бездушных врачах, требующих любой ценой соблюдать календарь прививок, они стараются всеми правдами и неправдами «спасти» своего ребенка от этой медицинской процедуры. Подливают масла в огонь и всевозможные сторонники «естественного образа жизни» своими псевдонаучными рассуждениями, сбивающими с толку людей. Мы, как врачи экстренной медицины знаем результат - вызов скорой помощи, но его могло и не быть…

Медицинские прививки – нужны или нет?

С древних времен человечество страдало от различных инфекционных заболеваний. История донесла до нас сведения о чуме в Древней Греции времен Перикла, когда война с Афинами остановилась из-за того, что большая часть обеих армий банально вымерла. Нам известно о «черной смерти» в средневековой Европе, едва не стершей с лица земли цивилизацию, о волнах эпидемий, принесенных европейцами и начисто выкашивавших индейские племена, об «испанке» начала XX века. Собственно, не нужно далеко ходить: не меньше трети жертв гражданской войны в бывшей Российской Империи погибло не из-за пуль и снарядов: их убил тиф и другие болезни, вышедшие на свободу из-за того, что рухнула экономика, а массовая медицинская помощь стала недоступна. Болезнь не щадила никого: президент США Ф. Д. Рузвельт до конца жизни передвигался в инвалидной коляске – полиомиелит сделал его калекой. На не отретушированных фотографиях советского вождя И. В. Сталина видно, что его лицо было покрыто множеством мелких отметин от перенесенной оспы. Среди людей, не оставивших заметного следа в истории, потери измерялись сотнями миллионов.

Карантин и вакцинация – щит и меч в войне с болезнями

Терпеть такое положение вещей, разумеется, было невозможно. С эпидемиями издавна пытались бороться, но традиционные меры вроде карантина (от итальянского слова «quaranta» – «сорок»; именно в течение сорока дней проявляются признаки большинства инфекционных заболеваний, и если за это время не появилось новых заболевших, значит, угроза, скорее всего, миновала) помогали мало. Они позволяли лишь локализовать очаги заражения и оградить еще здоровых людей от больных, распространяющих инфекцию. Лишь в конце XVIII века английский врач Дженнер доказал, что намеренное заражение более слабой коровьей оспой делает пациента неуязвимым для человеческой оспы, спасения от которой тогда не было. Через сто лет великий французский ученый Луи Пастер смог обезвредить возбудителей многих опаснейших заболеваний и приготовить препараты для прививок, снимающих угрозу заражения. Вслед за оспой он смог победить сначала бешенство, а потом и сибирскую язву.

Вакцинация позволила человечеству перейти от защиты к атаке на заболевания. Оспа, еще в 70-х годах XX века поражавшая миллионы человек в малоразвитых странах, ныне в природе практически не существует. Массовые прививки против нее после 1982 года уже не проводятся: болезнь уничтожена, вероятность заражения немногим выше нуля. Коклюш или столбняк хотя еще встречаются, но уже перестали быть смертным приговором: даже в самом тяжелом случае они уносят единицы, но не десятки, не сотни, и уж точно не тысячи жизней. Дифтерия, известная с древности как «круп», «смертельная язва глотки» или «петля палача», стала всего лишь сложным случаем для врачей. И все это достигнуто было благодаря прививкам.

Неблагодарное человечество

Казалось бы, можно уже успокоиться и почивать на лаврах, но нет. Как справедливо было когда-то сказано, главный враг для человека – это другой человек. Увы, но идеальных методов не существует: микроорганизмы, существующие миллиарды лет, обладают высочайшим потенциалом адаптации, и защищающая вакцинация иногда вызывает в легкой форме ту самую болезнь, от которой призвана защитить. И после прививок иногда возникают осложнения – от легких (повышение температуры, сыпь) до самых страшных (анафилактический шок, инвалидность, смерть). Такие факты очень редки и даже близко не могут сравниться с человеческими жертвами в обществах, где вакцинация отсутствует, но, определенная опасность все же есть. Этим не замедлили воспользоваться всякого рода религиозные фанатики, сторонники «альтернативной медицины» (в частности, гомеопатии) и «естественной жизни». Спекулируя на естественном желании каждого родителя защитить своего ребенка от возможного риска, они кинулись пропагандировать свои методы, клеймя «официальную» (а по сути – единственно реально существующую) медицину, обвиняя ее во всех смертных грехах. Родители, напуганные реальными или выдуманными фактами пагубного влияния прививок на детей, кинулись массово отказываться от вакцинации.

Результат не замедлил сказаться

Везде, где движение «антивакцинаторства» набирает силу, неизбежно фиксируются эпидемии и смерти. Вот краткий перечень примеров:

• Стокгольм (Швеция). Сомнения в эффективности прививок и апелляция к правам человека вызвала в 70-х годах XIX века снижение процента привитых с 90 (как во всей Швеции) до 40%. Результат – эпидемия.
• Англия, 70-80-е годы XX века. Из-за того, что 36 реакций на вакцину против коклюша оказались опасными для здоровья, процент вакцинации снизился с 81 до 31. Результат – эпидемия, множество детских смертей.
• Швеция, 70-90-е годы XX века. Мораторий на вакцинацию привел к тому, что больше половины детей страны оказались зараженными коклюшем. Лишь высочайшее развитие современной медицины позволило остановить болезнь на отметке примерно одна смерть в год. Тем не менее, все умершие – на совести тех, кто ратовал за отмену массовых прививок.
• СНГ, 90-е годы XX века. Вал публикаций против прививок привел к тому, что множество людей либо не прививалось вообще, либо добыло себе фальшивые отметки в медицинских карточках о вакцинации. Результат – 150 тысяч инфицированных, около 5 тысяч умерших от банальной дифтерии.
• Нидерланды, Ирландия, Нигерия, США, 90-е годы XX века – наше время. Отказ по религиозным соображениям от прививок против кори и столбняка унес не менее тысячи жизней.

«Антипрививочник» = «Убийца»

Причин, заставляющих людей отказываться от вакцинации, достаточно много, однако большая часть их не поддается разумному осмыслению. Если анализ соотношения рисков при заболевании и прививки еще можно обсуждать, споря с цифрами в руках, то теории типа «заговор фармацевтов» должны представлять интерес сугубо для психиатров… если бы они не были так распространены.

Однако следует понимать одно: лишь массовая вакцинация спасает современное общество от эпидемий. Да, есть определенный риск того, что прививка спровоцирует заболевание или из-за аллергии окажется вредной, однако и иммунология не стоит на месте, и методы вакцинации постепенно совершенствуются. Те прививки, которые переносило старшее поколение, не будут применяться к детям. Но чем ниже в обществе количество людей, имеющих иммунитет, тем выше вероятность того, что завтра новая болезнь начнет свой путь, убивая направо и налево, превращаясь в эпидемию и пандемию. Да, когда все кругом привиты, можно обойтись и без своей вакцинации, но чем ниже процент привитых, тем больше вероятность того, что отказ от прививки тебя не спасет. Именно высокий процент вакцинированных спасает нас от массовых вспышек заболеваний, а потому любой, кто пытается теми или иными способами его снизить – в лучшем случае глупец. В худшем же он превращается в массового убийцу.